Oklahoma Eyaleti Eğitim Kurulu, vergi mükelleflerinin parasının doğrudan dini okulları finanse etmek için kullanılıp kullanılamayacağı konusunda yüksek profilli bir anayasal mücadeleyi başlatabilecek olan, bu baharda ülkenin ilk dini sözleşmeli okulunu onaylayıp onaylamamayı değerlendiriyor.
Az sayıda sözleşmeli okul dini kuruluşlara bağlı olabilir, ancak Oklahoma Şehri Roma Katolik Başpiskoposluğu ve Tulsa Piskoposluğu tarafından yönetilen önerilen okul, açık bir dini okul olarak faaliyet gösterecek ilk okul olacaktır. Talimat. Charter okulları, vergi mükelleflerinin parasıyla ödenen ancak bağımsız olarak işletilen ve yönetilen bir tür devlet okuludur.
Sevilla’daki Katolik sanal okulunun Saint Isidore tüzüğünü tanıma kararı, kesinlikle okul organizatörlerinin beklediği ve memnuniyetle karşıladığı bir hukuk mücadelesine yol açacaktır.
Şu anda Yüksek Mahkeme’ye hakim olan muhafazakar yargıçlarla birlikte, St. Isidore organizatörleri planlarının, kilise ile devlet arasındaki engelleri azaltmak ve dini okullara daha fazla devlet parası harcamak için daha geniş bir ulusal hareketi teşvik etmeye yardımcı olacağını umuyorlar.
Katolik Kilisesi’ni politika konularında temsil eden ve teklifin arkasında olan Oklahoma Katolik Konferansı’nın yönetici direktörü Brett Farley, “Mahkemeleri bu soruyu ele almaya ve nihai bir yanıt vermeye teşvik etmeye çalışıyoruz” dedi.
Oklahoma’nın eyalet çapındaki sanal sözleşmeli okul yönetim kurulu üyeleri, Cumhuriyetçi vali tarafından atanan beş üyeli bir oylama komitesi ve Cumhuriyet kontrolündeki eyalet yasama meclisinin liderleri, Salı günü yapılan bir toplantıda okulun başvurusunu onaylayıp onaylamama konusunda uzun uzadıya mücadele etti.
Panelistler en başından beri kararın hukuki ağırlığına dikkat çektiler ve dava açılıp açılmayacağına dair seçeneklerini tartıştılar. İki çelişkili yasal kavram – Oklahoma’nın geçmiş ve şimdiki başsavcılarından – nasıl ilerleyeceklerini bilmiyorlar.
Nispeten belirsiz yönetim kurulu, muazzam bir siyasi baskı altında. St. Isidore’un başvurusu, dini sözleşmeli okulların hariç tutulmasının Birinci Değişikliğin dini ayrımcılık yasağını ihlal ettiğini iddia eden Vali Kevin Stitt’in desteğini alıyor.
Toplantıda, kurulun oy hakkı olmayan bir üyesi olan seçilmiş eyalet müfettişi Cumhuriyetçi Ryan Walters, başvuruyu desteklemek için grubu toplamaya çalıştı.
Protestocuları Katolik Kilisesi’nden nefret eden “aşırı solcular” olarak nitelendiren Sn. Walters, yönetim kurulu üyelerini Oklahoma’yı din özgürlüğü konusunda lider yapmaya ve okul öğrencileri için seçenekleri genişletmeye çağırdı. Her türlü sindirmeye karşı yanınızda olacağım” dedi.
Amerikan okulları ve eğitimi hakkında daha fazla bilgi
Yönetim Kurulu Başkanı Robert Franklin, toplantının kamuya açık görüş bölümünde, aralarında yerel dini liderler ve Alliance for Rural Schools’un kurucusunun da bulunduğu muhaliflerin açıklamalarına karşı geri adım attı.
“Sana saygısızlık etmek istemem ama aşırı bir pozisyon istemiyorum” dedi.
Sonunda kurul, St. Isidore organizatörlerinden daha fazla bilgi istemek için 5’e karşı 0 oyu verdi – dini şartın neden anayasal olduğuna dair analizleri de dahil. Yönetim kurulunun bu baharda konuyu yeniden oylaması bekleniyor.
“Sonunda bu uçağı indireceğimizi sanmıyorum” dedi Mr. Franklin dedi. “Nihayetinde nereye ineceğine karar vermek için mahkemelere gidecek.”
Son kararlarda, şu anda 6’ya 3 muhafazakar çoğunluğa sahip olan Yüksek Mahkeme, dinin kamusal yaşamdaki rolünün daha geniş bir şekilde benimsenmesinin ortasında, vergi mükelleflerinin dini okullara para göndermesini desteklediğinin sinyallerini verdi.
2020 ve 2022’deki önemli davalarda Yüksek Mahkeme, Montana ve Maine’deki dini okulların eyalet programlarından muaf tutulamayacağına karar verdi. Her iki durumda da, Baş Yargıç John G. Roberts Jr., kararların devletlerin din eğitimini desteklemesini gerektirmediğini, ancak bir devletin herhangi bir özel okulu sübvanse etmek isterse, dini okullara karşı ayrımcılık yapamayacağını yazdı.
Bazı hukuk uzmanları, sözleşmeli okulları bir sonraki sınır olarak görerek, ebeveynlerin kendi seçtikleri özel dini okullar için devlet parasını kullanıp kullanamayacakları ve hükümetin dini okulları doğrudan finanse edip edemeyeceği sorusunu gündeme getiriyor.
Charter okulları, hibrit ve gelişen bir eğitim modelini temsil eder. Normal devlet okulları gibi, vergi mükelleflerinin parasıyla finanse edilirler ve öğrenim ücreti almazlar. Ancak geleneksel okullardan farklı olarak, belirli mahallelere ayrılmış değillerdir, bağımsız olarak yönetilirler ve genellikle yenilik ve esneklik için tasarlanırlar. Amerika Birleşik Devletleri’ndeki devlet okulu öğrencilerinin yaklaşık yüzde 7’si sözleşmeli okullara devam etmektedir.
Oklahoma City’deki bir Protestan topluluğu olan Mayflower Congregational UCC Kilisesi’nin kıdemli bakanı Lori Allen Walke, Salı günü teklife karşı çıkanlar arasındaydı. Bir röportajda, dini sözleşmeli okullar fikrini, “kendi seçtiğimiz dine uyma ve başkasının seçtiği dine uymama hakkımızı koruyan” din özgürlüğünün ihlali olarak tanımladı.
Yasal bir savunuculuk grubu olan Kilise ve Devlet Ayrılığı için Amerikalılarla birlikte çalışan Bayan Walk, St. Isidore’un Katolik okullarını “Kilisenin müjdeleme misyonuna” katıldığını açıklayan başvurusu karşısında paniğe kapıldı.
“Orada ne yapmaya çalıştıkları konusunda çok açık” dedi.
St. Isidore’un organizatörleri, okulun Oklahoma’daki diğer Katolik okulları gibi artık tüm inançlardan veya inançsız öğrencileri kabul edeceğini söyledi. Onaylanırsa, İnternete ev sahipliği yapan okul, 2024 sonbaharından başlayarak anaokulundan 12. sınıfa kadar 500 öğrencilik bir ilk partiyi kabul edecek.
“Yüz yılı aşkın bir süredir Oklahoma’daki Katolik okullarında yaptığımız şeyi alıp çevrimiçi hale getiriyoruz, böylece bu içeriği kırsal alanlardaki herkese ulaştırabiliyoruz” dedi. Arpa, Salı günkü toplantıdan önce söyledi.
Dini sözleşmeli okul bir “yeniliği” temsil ederken, devlet parasının dini bir kuruma gitmesi fikrinin “istisnai olmadığını” söyledi.
“Bunu hayatın birçok aşamasında yapıyoruz” dedi. “Katolik hastaneleri tıbbi yardım aldı. Katolik Hayır Kurumları FEMA Yardım Fonu Aldı
Ancak tamamen vergi mükellefleri tarafından finanse edilen bir dini okul olasılığı ek soruları gündeme getiriyor.
Örneğin, LGBTQ personelinin ve öğrencilerinin kabulü sorulduğunda, Mr. Farley, spekülasyonlar hakkında yorum yapamayacağını söyledi. Okulun, dini inançlarına göre hareket etme hakkını korurken devlet düzenlemelerine uymayı hedeflediğini söyledi.
Dini sözleşmeli okulların geniş ölçüde tanınması, tüm din türleri için geçerlidir – örneğin, Yahudi ve Müslüman sözleşmeli okulları. Ancak Americans United for Separation of Church and State’in başkanı ve genel müdürü Rachel Lazer, Oklahoma davasının “hükümetin dini çoğunlukları desteklemesi için bir yol açmasından” endişe duyduğunu söyledi.
Dini sözleşmeli okulları savunan ve St. Isidore organizatörlerine tavsiyelerde bulunan Notre Dame Üniversitesi hukuk profesörü Nicole Stella Garnett, “temel sorunun” dinle ilgili olmadığını, sözleşmeli okulların “devlet aktörleri” olup olmadığıyla ilgili olduğunu söylüyor. veya kamu tarafından finanse edilse bile “özel aktörler”.
“Gerçekten devlet ajanları mı yoksa daha çok devlet müteahhidi gibiler mi?” diye sordu, ABD ordusu için sözleşme yapan özel bir şirket olan Lockheed Martin örneğini kullanarak.
Bayan Garnett, eğer bireysel aktörlerse, açıkça dindar olmak için yerlerinin olduğunu söyledi.
National Alliance for Public Charter Schools’un başkanı ve CEO’su Nina Reese, ancak sözleşmeli okul hareketinin kendisini doğrudan kamu eğitim sektöründe gördüğünü söyledi.
Charter okulları, dini geçmişe veya cinsiyet kimliğine bakılmaksızın personel işe almak ve öğrencileri kabul etmek gibi normal devlet okullarıyla aynı gereklilikleri takip etmelidir – dini sözleşmeler kapsamında korumaların ortadan kalkacağından korkuyor.
Sözleşmeli okulların “devlet aktörleri” mi yoksa “özel aktörler” mi olduğu yasal soru, Kuzey Carolina’dan gelen başka bir davanın merkezinde yer alıyor. Yargıtay kabul edip etmemeyi düşünüyor..
Soru Yüksek Mahkeme’ye giderse, Connecticut Üniversitesi’nde eğitim hukuku okuyan bir profesör olan Preston Green, mahkemenin muhafazakar çoğunluğunun sözleşmeli okulları “özel aktörler” olarak kabul edeceğine inanıyor. kiralama.
Fırsat verilirse buna ‘hayır’ dediklerini göremiyorum” dedi.
Charlie Vahşi katkı raporu
