Florida Yüksek Mahkemesi Pazartesi günü eyalet anayasasının mahremiyet korumalarının kürtajı kapsamadığına karar vererek, Florida'nın altı haftalık hamilelikten sonra prosedürü yasaklamasına izin veren on yıllardır süren yasal emsalleri bozdu.
Ancak aynı sıralarda yayınlanan ayrı bir kararla yargıçlar, Florida seçmenlerinin kürtaja erişimi genişletip genişletmemeye karar vermelerine izin verdi. Mahkeme 4'e 3 oyla, genellikle 24 hafta içinde kürtaj hakkını garanti altına alacak bir anayasa değişikliği teklifinin Kasım ayındaki oylamaya sunulabileceğine karar verdi.
Roe v. 1973 federal kürtaj haklarını tanıdı. Kararlar, ABD Yüksek Mahkemesinin Wade kararını bozmasından bu yana ülkenin tek bir eyalette kürtaj meselesiyle nasıl teker teker uğraştığını özetledi.
Muhafazakar eğilimli mahkeme, 2022'de yürürlüğe giren 15 haftalık kürtaj yasağının anayasaya uygun olduğuna 6-1 hükmetti. Planned Parenthood, Amerikan Sivil Özgürlükler Birliği ve çeşitli kürtaj sağlayıcıları tarafından açılan davaya yanıt olarak alınan bu karar, geçen yıl yürürlüğe giren altı haftalık yasağın 1 Mayıs'tan itibaren yürürlüğe girmesine izin verecek.
Yargıç Jamie R. “Gizlilik maddesinde açık bir kürtaj hakkı bulunmadığını tespit eden analizimize göre, Planlı Ebeveynlik anayasal karinenin üstesinden gelemez ve 15 haftalık yasağın anayasaya aykırı olduğunu makul şüphenin ötesinde kanıtlayamaz.” dedi. Croshans yazdı. Çoğunluk Görüşü.
Altı haftalık yasağın önünü açmak için mahkeme, bir zamanlar Amerika'nın güneyinde kürtaj isteyen kadınların uğrak yeri olan Florida'nın, hızla çevre eyaletlerdekine benzer kısıtlamaların olduğu bir yer haline geleceğini doğruladı.
Ancak oylama tedbirine izin verilmesi, kürtaj haklarını destekleyenlere ulusal kampanyalarını sürdürme şansı verdi ve seçmenlere, prosedüre erişimi korumak için konuya doğrudan ağırlık verme şansı verdi. Ohio ve Michigan da dahil olmak üzere pek çok eyalette kürtaj haklarını destekleyen oylama tedbirleri şimdiden kazandı.
Oylama tedbirini zorlayan Evet 4 kampanyasının direktörü Lauren Brenzel, “Bu, Florida'da kürtaja erişim mücadelesinde tarihi bir gün” dedi. “Kürtajla ilgili kararlar artık Floridalıların gündelik hayatlarının gerçeklerinden kopuk politikacılara bırakılmayacak.”
Yaklaşık 10 eyaletteki kürtaj hakları grupları, erişimi korumak için oy pusulasına önlemler koymaya çalışıyor; Florida bu eyaletlerin en büyüğüdür.
Tarihsel olarak, kürtajın katı kısıtlamalara tabi olduğu güney eyaletlerinden pek çok kadın prosedür için Florida'ya seyahat etti. Virginia veya Washington D.C.'de kürtaj için daha uzak yerlere bakmaları gerekebilir.
Yargıçların çoğunluğu, altı haftalık yasağın yürürlüğe girmesine izin veren kararında, geçmiş kürtaj davalarının eyalet anayasasının mahremiyet maddesinin aşırı geniş yorumlanmasına dayanarak yanlış karara bağlandığını savundu; bu, ABD Yüksek Mahkemesinin argümanına benzer bir iddia. Roe'yu devirme işi bitti.
Florida Anayasası'ndaki Gizlilik Maddesi şöyle diyor: “Her gerçek kişi, mahremiyet hakkına sahiptir ve kişinin özel hayatına devletin müdahalesinden uzak olma hakkına sahiptir.” Florida Yüksek Mahkemesi, 1989 yılında bu yasanın kürtaj için geçerli olduğuna karar veren ilk mahkeme oldu; 2012'de seçmenler, kürtajı Anayasa'nın mahremiyet korumasından muaf tutacak bir değişikliği reddetti.
Ancak Pazartesi günü yargıçların çoğunluğu, o dönemde kamuoyunda ve yasamada yapılan tartışmalara atıfta bulunarak seçmenlerin 1980 yılında eyalet anayasasına eklendiğinde kürtajı da kapsayan mahremiyet maddesini anlamadıklarını söyledi.
Tek muhalif olan Yargıç Jorge LaBarca, kararın geniş kapsamlı sonuçlara yol açacağını belirtti.
“Bugünkü kararın etkisi bu davada 15 haftalık moratoryumun çok ötesine geçiyor” diye yazdı. “Eyalet hukukunun işleyişi gereği, çoğunluğun kararı bu eyalette kürtaj kısıtlamalarının daha da sıkılaştırılmasıyla sonuçlanacaktır.”
Yargıçlar, Florida'nın açık ve tek bir konuyla sınırlı olması yönündeki gerekliliklerine uygun olduğunu söyleyerek oylama tedbirini az farkla onayladı. Muhalifler kısmen oylama sorusundaki dilin çok belirsiz olduğunu ve yıllarca sürecek davalara yol açacağını savundu.
Pazartesi günkü kararların hiçbiri şaşırtıcı değildi: Yedi üyeli mahkeme siyasi olarak sağa kaydı ve Cumhuriyetçi Vali Ron DeSantis dört yargıcı atadı. Ancak mahkemenin kürtaj davası hakkında karar vermek için Pazartesi gününe kadar bir süre sınırı varken, kürtaj yasağı konusunda karar vermek için benzer bir son tarih bulunmuyor.
Her iki kararı da aynı gün veren mahkeme, kürtaj karşıtlarının mahremiyet korumalarını daraltan bir karar verdi. Ancak kürtaj erişimini genişletecek bir oylama tedbirine izin vererek bu gruplara kutlama yapmaları için biraz zaman tanıdı.
Mahkemenin kararının hemen ardından, oylama tedbirinin muhalifleri ve destekçileri, diğerini kampanya mesajlarını önizleyerek radikal olmakla suçladı.
15 haftalık ve 6 haftalık kürtaj yasaklarını destekleyen Cumhuriyetçi milletvekilleri, oylama tedbirinin hamileliğin ilerleyen dönemlerinde kürtaj yapılmasına izin vereceğini savundu. 21. haftadan sonra kürtaj son derece nadirdir ve genellikle ciddi tıbbi tanıların ardından gerçekleşir.
Altı haftalık yasağa sponsor olan Vero Beach'ten Eyalet Senatörü Erin Krall, “Bu, hükümetin kürtaja müdahalesi değil, doğum anına kadar kürtaja izin verilmesiyle ilgili” dedi.
Bayan Brenzel, milletvekillerinin Floridalıların çoğunluğunun yanında olduğunu söyleyerek buna karşı çıktı. Kamuoyu yoklamaları çoğu Floridalının kürtajın çoğu durumda yasal olması gerektiğine inandığını gösteriyor.
ve Central Florida sakini Danielle Tallafuss Bir kürtaj uzmanı 22. haftada fetüsünün yaşamı sınırlayan bir kalp rahatsızlığı olduğunu öğrendikten sonra kadınların, hükümet süreci kısıtlamadan önce doktorlarıyla hamileliği sonlandırma kararını verebileceklerini söyledi.
“Yüksek Mahkeme Roe v. Wade'e karar verip Florida'nın 15 haftalık kürtaj yasağını bozduğundan beri kalbim kargaşa içinde” dedi. “Bugün, eyalet sakinlerinin kasım ayında bu eyaletteki kadınların kürtaja erişimini yeniden sağlamak için oy kullanabilecekleri konusunda umut doluyum.”
