Britanya sorunsuz değildi. Ancak Vaughan Gething gerçekte ne kadar çeşitli olduğunu gösteriyor Sundar Khadwala

AWin Galler Başbakanı Vaughan Gething, Avrupa'nın herhangi bir yerinde ulusal bir hükümetin ilk siyah başkanıydı. Ancak etnik çeşitliliğin bu kadar hızlı bir şekilde “yeni normal” haline geldiği ve Downing Street, İskoçya ve Galler'de etnik azınlık liderliğinin dikkate değer bir tesadüf yarattığı Britanya için bu durum şaşırtıcı değil.

Gething'in ırkı ve rakibi Jeremy Miles'ın eşcinsel olması, çeyrek yüzyıl önce mümkün olmayan bu parti liderliği yarışının tesadüfi yönleriydi. Yani Gething'in seçilmesi bir yaşamda ne kadar çok şeyin değişebileceğinin göstergesi.

Galli bir baba ve Zambiyalı bir annenin çocuğu olarak Zambiya'da dünyaya geldi ve iki yaşında Galler'e geldi. Bu, Galler'i yetki devri konusunda derin bir bölünmüşlüğe ve Avam Kamarası'nın her üyesinin beyaz olduğu Britanya'ya bıraktı. 1987'de siyahi ve Asyalı milletvekillerinden Diane Abbott, Bernie Grant, Paul Boateng ve Keith Wass'tan oluşan bir dörtlü, Windrush sonrası nesil siyahilere ve Asyalı Britanyalılara kamusal yaşamda ilk seslerini verdiklerinde Gething henüz ergenlik çağındaydı. Boateng 2002'de ilk masaya oturana kadar, hatta Gething Galler Ulusal Öğrenci Birliği'nin ilk siyahi başkanı olana kadar Britanya'da hiçbir zaman siyahi bir kabine bakanı olmamıştı.

Siyah Galliler nüfusun %1'ini oluşturuyor. Nüfus sayımı gününde “karışık” ırk kutusunu işaretleyen %1,5'luk kesim Gething olabilir. Dolayısıyla %95'i beyaz olan Galler ve İskoçya'daki etnik azınlık liderliği önemli bir değişimi temsil ediyor. Bu ancak parti seçme komitelerinin ve genel kamuoyunun, öncelikli olarak azınlıkları temsil etmek yerine, kamusal yaşamdaki tüm azınlıkları temsil edebileceklerine inanması durumunda mümkün olabilir. Gething'in seçimi, herhangi bir ulusun, bölgenin veya seçim bölgesinin azınlık temsiline “hazır” olup olmadığına ilişkin modası geçmiş tartışmalardan vazgeçebileceğimizi gösteriyor.

READ  Trump, konuşmasında Fox News'in sahibi Chiron Biden'ı 'diktatör özentisi' olarak nitelendirdi.

Gedi ve Rishi Sunak'ın ırk ve temsil hakkında nasıl konuşulacağı konusunda farklı sezgileri var. Sunak göreve başlarken İngiliz Hint etnik kökeninden veya Hinduizm'den bahsetmedi. Britanya'nın çok ırklı demokrasiye olan inancının en iyi şekilde insanların bu konuda ne kadar az yaygara çıkardığına inandığına inanıyor. Gething, ilerleme eğrisini tanımlamaya inanıyor – Cardiff Körfezi'ndeki son Rüzgara Hücum Günü'nün 75. yıldönümünde “Burada değilim çünkü bunu yapmak isteyen ilk kişi veya bunu yapabilecek ilk kişi benim” dedi. . Haziran.

Ancak geçtiğimiz haftanın çalkantılı siyaseti, hâlâ ırk hakkında güvenle konuşmakta zorlandığımızı gösteriyor. Sir William Macpherson'un kurumsal ayrımcılık tanımı, Diane Abbott'un Avam Kamarasında konuşmaya davet edilmemesinin (parti liderlerinin kendisine karşı ırkçılık konusunda televizyonda bir tartışma düzenledikleri için) adil olmayan deneyimlerdeki kötü niyet kadar önemli olabilecek cahil bir düşüncesizliği yansıttığını gösteriyor. Bir nesil önce.

Azınlığın etnik liderliği normal hale gelirse bunun akmasını bekleyin. Sunak, SNP'den Hamza Yusuf ve şimdi de Gething, yüksek makamlar ve parti isyanlarından kaynaklanan muazzam baskılar nedeniyle bu yıl geri adım atabilir. Ancak bu kutuplaşmış zamanlarda çoğulcu demokrasimizin açıklığından biraz umut alalım; ta ki bunun kendi başına katılım ve adalet anlamına gelmediğini anlayana kadar.

Sundar Khadwala, Britanya Vadeli İşlemleri'nin yöneticisi ve Nasıl Vatansever Olunur kitabının yazarıdır.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir