Alabama Cumhuriyetçileri Yüksek Mahkemeye meydan okuyor ve ikinci bir siyah kongre bölgesi çizmeyi reddediyor

Alabama Cumhuriyetçileri Cuma günü ABD Yüksek Mahkemesi’nin yalnızca bir çoğunluk siyahını içeren yeni bir kongre haritasını geçirme kararına karşı çıktı.

GOP kontrolündeki Yasama Meclisi, Yüksek Mahkeme’nin federal mahkemenin oy verme yaşı yüksek siyah seçmenlere sahip iki bölgeyi dahil etme kararını yeniden onaylamasının ardından, önceki haritayı yeniden çizmek için özel bir oturum çağrısında bulundu. Ancak Cuma günü eyalet Cumhuriyetçileri, çoğunluğu siyahlardan oluşan bir koltuk ve yaklaşık %40 oranında siyahlardan oluşan ikinci bir bölge içeren yeni bir haritayı onayladı.

Harita, Meclis ve Senato versiyonları arasında bir uzlaşma olarak Cuma öğleden sonra – Yasama Meclisinin yeni sınırlar çizmesi için mahkeme tarafından verilen son tarihten saatler önce – tamamlandı.

Bu ayın başlarında bir Yüksek Mahkeme oy hakları davasını kazanan Alabama Forward’ın yönetici direktörü Evan Milligan, 28 Haziran’da Birmingham’da konuşuyor.Güveç Milne / Getty Images Dosyası

Demokratlar, yasa koyucuların bir mahkeme kararını göz ardı ettiğini ve haritanın ırkçı bir seçmen baskısı tarihini sürdürdüğünü savunarak haritayı ve taslaklarını eleştirdiler.

Tuscaloosa’dan bir Demokrat olan Eyalet Temsilcisi Chris England, “Bu binanın mahkeme kararlarına uymak gibi bir amacı yok” dedi. “Bu binanın Oy Hakları Yasası’na uymaya niyeti yok.”

İngiltere ve diğer Demokratlar, haritanın Oy Hakları Yasası’na başka bir meydan okuma getirmek için tasarlandığını savundu.

Birmingham’dan bir Demokrat olan Eyalet Temsilcisi Juandelyn Given, “Bu hafta burada yaptıklarımızdan utanıyorum” dedi. “Yasalara tamamen itaatsizlik etmeyi ve Oy Hakları Yasasını denemek ve gömmek için oy kullanmayı seçtik.”

Alabama, New York, Kuzey Carolina, Georgia, Teksas ve diğer eyaletlerdeki mahkemelerde Kongre’nin kontrolünü belirlemek için yeniden bölgelendirme savaşları yürütülürken, Washington’daki birçok kişi bölge sınırlarını yakından izliyor.

Meclis Başkanı Kevin McCarthy, R-Calif., Senatör. Tommy Tuberville, R-Ala. Cumhuriyetçi eyalet Meclis Başkanı Nathan Ledbetter’e göre, Alabama’nın kongre delegasyonunun çoğu Cumhuriyetçi milletvekillerine ulaştı.

Sözcü Steven Stafford, Tuberville’in Auburn Üniversitesi’nde futbol koçu olarak geçmişine dikkat çekerek, son oylamadan önce bir e-postada şunları söyledi: “Koç, haritaların adil olmasını ve tüm Alabamalıların iyi temsil edilmesini istiyor. Alabama eyalet yasa koyucularına güveniyor.”

Ledbetter, McCarthy’nin sponsorları seferber etmeye çalıştığını ve çoğunluğunu korumaktan endişe duyduğunu söylerken, Tuberville Perşembe sabahı arayıp Yargıtay’ın muhafazakar eğilimi göz önüne alındığında devlet aleyhine karar vermesine şaşırdığını söyledi.

Ledbetter, “Bu durumda olmamıza şaşırdı,” dedi. “Alabama’nın çok gözü var.”

McCarthy, NBC News’e Alabama milletvekillerinin “bir avuç” ile konuştuğunu doğruladı.

“Nereye gideceklerini ve olup olmadıklarını bilmek istiyorum” dedi. “Demokratların New York’u yeniden çizmek için gerçekten çok uğraştıklarını biliyorum. … İnsanların neler olduğunu görmek için bu süreçte daha adil olmaları gerektiğini düşünüyorum. Orada ne olacağını bilmek istiyorum.”

Yargıtay ‘Flip’

Cumhuriyetçiler, bunun siyah seçmenlere mahkemenin gerektirdiği şekilde kendi seçtikleri temsilcileri seçme şansı vereceği konusunda ısrar etti, ancak Demokratlar, oy hakkı uzmanları ve orijinal haritalara dava açan gruplar aynı fikirde değildi.

New York Üniversitesi Hukuk Fakültesi’ndeki Brennan Adalet Merkezi’nde yeniden bölgelendirme uzmanı olan Alabama’dan Kareem Clayton, grubunun seçim öneren 15 yeni Senato ve Meclis taslağına nasıl baktığını anlattı. gösterecek.

Siyah seçmenlerin tercih ettiği adayın Meclis planına göre 15 kişiden dördünü kazanacağını, Senato planına göre siyah seçmenlerin tercih ettikleri adayı yalnızca bir kez seçebileceğini buldular. Bu zafer, kayda değer bir üzüntüden kaynaklanan kısa ömürlü oldu: eski Senatör. Doug Jones’un tarihi üzüntüsü Roy Moore, bir gence cinsel tacizde bulunmakla suçlandı.

“Her iki plandaki vergi, Yüksek Mahkeme’nin Afrikalı-Amerikalı seçmenlere ciddi ve anlamlı bir fırsat vermekten daha az önemli olduğunu söylediği Körfez Kıyısını bir arada tutmaya açıkça öncelik veriyor” dedi.

Oy Hakları Yasası’nı ihlal ettiği için haritaya itiraz eden oy verme ve sivil haklar grupları, yeni yasayla da savaşma sözü verdi.

Davacılar önümüzdeki haftalarda mevcut mahkeme kararına itirazda bulunabilirler ve federal yargıçlar bunları 14 Ağustos’taki duruşmada değerlendirecek. Haritanın başka bir ırksal gerrymander olduğu kabul edilirse, mahkeme haritaları yeniden çizmesi için dışarıdan bir uzman tutmaya karar verebilir.

Yasama Meclisi, ikinci bir siyah çoğunluk bölgesi olmayan iki harita sunduğunda, davacılar öfke ve şok ifade ettiler.

Ulusal Yeniden Dağıtım Vakfı’nın yönetici direktörü Marina Jenkins – davadaki bazı davacıları destekleyen gruplardan biri, Allen v. Millikan, yaptığı açıklamada haritaları karaladı.

“Alabama Cumhuriyetçileri, Yüksek Mahkemeye ve Alabama Bölge Mahkemesine meydan okuyarak, kasıtlı olarak siyah Alabamalıların zararına siyasi tutma haritaları çiziyorlar.

Davayı Yüksek Mahkeme’de savunan NAACP Yasal Savunma Fonu avukatı Deul Ross, davacıların Alabama’nın mahkeme kararlarına verdiği yanıtlardan hayal kırıklığına uğradığını söyledi.

Bir röportajda “Oy Hakları Yasası en başta bu yüzden oluşturuldu – bu tür devletlerin inatçılığı” dedi. “Mahkeme federal yasayı veya Anayasayı ihlal ettiğini söylese bile, doğru olanı yapmakta başarısız oluyorlar. Bu rahatsız edici ama bu, Amerika Birleşik Devletleri ve Alabama’daki uzun, karmaşık tarihin bir parçası.”

Düzeltme (21 Temmuz 2023 08:43 ET): Bu makalenin başlığı ve daha önceki bir sürüm, McCarthy’nin başlığını yanlış ifade ediyor. O, Çoğunluk Lideri değil, Konuşmacıdır.

READ  Satışı kolaylaştırmak için Bölüm 11 iflas için Vice Media dosyaları

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir